现场比赛我是一点没看，但是架不住每个节目都在谈闹运会，所以多少也知道点消息。昨天，杨锦麟读报的时候，又开始喷了，说一个印度运动员得了冠军，但是跟印度这个国家一点关系都没有，因为是他爹有钱资助他。我当时就想，贵国花那么多银子搞竞技体育，让很多孩子该读书的时候读不上书，该发育的时候不好好地发育，而对全民体育又未必很在意，这种作法本身就有失偏颇，杨大叔竟然好意思说人家印度政府不好，暗示人家私人资助体育是国力孱弱的体现。

杨锦麟读报的风格一向让我觉得痛苦，他是典型欲速则不达的类型，越是想说得快，越是废话连篇，说得上气不接下气，每回听得都气管发紧。不过他读报的内容本身没有什么问题，知道的东西多了也没什么坏处。但是他的评论，怎么说呢，如果那些评论是他自己有感而发，那就不得不说他是疼党爱国；如果他是为了仕途俸禄，而隐藏了自己的想法，那么就暂时不说他弱智吧。而且，刚刚查了一下新闻，印度摘冠的选手似乎不是老爹有钱，而是被印度的钢铁大亨Mittal资助。所以，不是我听错了他的新闻，就是他被小报忽悠了。

这位杨大叔让我想起了凤凰台的另一位喷老，阮次山。这位老者确实非常端庄──端着装着──地评论天下大事，懂的说，不懂的也说，说啥都是慢条斯理，成竹在胸。去年，大耳福耳出事，一向热心非洲事业的美国老太太Mia Far row出来放话。于是凤凰配合央视的调子，虽然作法似乎南辕北辙──央视不讲，凤凰讲。于是阮次山时事开讲，把M.F.的私人生活一顿抖落，说她生性风流，演技一般，跟Woody Allen作男女朋友，结果让人家娶了自己的养女，一个越南姑娘──我说阮大爷，那个养女明明是个韩国妞。咱们的阮大爷，就是要用法罗大妈的生活作风来攻击法罗大妈的政治理念，这种逻辑就是，你的私生活混乱，你的政治立场就肯定错乱。在阮大爷年轻的时候，这种逻辑在中国颇为盛行，但是几十年过去，阮大爷依然玩这套，用“软”的“次”的论据来“煽”惑观众，不是因为阮大爷老朽，就是因为老朽往往掌握着权力。

阮次山经常喷英文，经常说他在美国的经历，似乎很有海外背景；杨锦麟的背景不甚清楚。其实，平均下来，我一个月也就看两三次凤凰卫视，对各位当家老生并不太了解。但是这两个评论员给我的负面印象太深刻了，就像凤凰其他主播和评论员给我的正面印象很深刻一样──他们假装自己坐镇南中国，普通话不标准，头发白一点，胡子长一点，整两句英文，套一件马甲，中国观众就当他们是海外媒体了，就当他们是党外诚恳的声音了……

我总以为，上了岁数的中国人，看过七反八反，挨过饿，吃过苦，似乎抱怨和批判应该更多一些，但是现实往往不是这样。台湾对大陆旅游刚开放的那会儿，第一个旅游团返京时，香港无线电视台的记者去首都机场采访了他们。其中一个问题是，你去没去参观总统府？一些青年人说，去看了；一些中年人说，行程太满，想看没看成；一个大妈恶狠狠地说，我没去，像我这个岁数的人，知道那是什么玩意！我当时很诧异，心想，若不是总统府里的小马哥欢迎大陆游客观光，你们就是再有钱也没法到台湾花。后来一转念，猜想大妈的逻辑是，祖国已经强大到一切都可以靠单边拍板决定，不需要进行双边磋商，所以赴台旅游是大陆批准的，是北京点头让我们去的，所以我们就去了，与台湾何干？